煮酒论三国IP属地:内蒙古·巴彦淖尔 发布于5分钟前
超巨型机器人兄弟但值得注意(🎅)的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集(ji)协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广(😙)有限公司(下称(📸)“鸟人公司”)的控股人兼总经理(li),“周亚平左手通过鸟人公司在(🎤)全国起诉好几(ji)千家,获利数千万;右(you)手则通过音(🦑)(yin)集(ji)协,向收取版权收费”,一名报料者(zhe)称。 南都(dou)记者查询天眼查及中国裁(🕷)判文书网发现,近年来由鸟人(🐸)公司向等(deng)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(⛸)是音集协的会(hui)员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报(🖍)料者(zhe)称,“鸟人公司向索赔的费用必然是(shi)归周亚平个人公司所(✌)有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收(🎌)尾,和解的代(dai)价也必(bi)然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚(🙋)平利用职务之便为(wei)其个人(🥧)公司谋(mou)取私利。 ”南(nan)都记者留意到,年月(🖱)日中国裁(😅)判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家(🔅)会所停止对《家在东北》等首音乐(👮)电视作品的侵权(quan),并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音(yin)集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所(suo)体现:(🐔)上述会(🧓)所辩(bian)称:“根据《著作权(quan)集体管理条例》第二十条规定,本案(🌿)原告应为中国音(🌦)像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱(🍴)》的制(😣)作人(😯),并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著(zhe)作(zuo)权无证据证实。