惰堕IP属地:广东·韶关 发布于5分钟前
新版:尊龙但(dan)值得注(zhu)意的是,南都记(ji)者接到报料指出,周亚平作为音集协(xie)代理(🛷)总干(🏔)事,同时(shi)也是北(🍔)京鸟(niao)人艺术推广有限公司(si)(下称“鸟人公司”)的(de)控股(gu)人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几(ji)千家,获(huo)利数千万;右手则通过音集(👷)协,向收取版权收费”,一名(ming)报料者称。 南都记者(⏭)查询天眼查及中国裁判文书网发(fa)现(xian),近年(🍘)来由鸟(✊)人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(😹)协的会(🐡)员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负(🆎)责(ze)向索赔”,上述报料者称(cheng),“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而(er)无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司(🐚)向发起的大量诉讼最终(zhong)以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此(ci)可以看出周亚平利(🛵)用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南(👿)(nan)都记者留意到,年月(yue)日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求(🌙)一家会所停止对《家在东(dong)北》等首音乐电视(🔴)作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究(🙌)竟应由音集协还是鸟人(ren)公司发(🛳)起诉讼的矛盾在这一案件中也(🎣)有所体现:上述(🍱)会所辩称:“根据《著作权集体管理条(🌝)例》第二(er)十条规定,本案原告应为中国音(🍔)像著作权集体管理协会;本(🕺)案中鸟人公司(⛄)仅为《好歌天天唱》的制作人,并非(🍠)原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的(de)著作权无证据证实。