雨暮浮屠IP属地:贵州·黔东南 发布于21分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料(🤱)指出,周(🏈)亚平作为音集协代理总干(🥔)事(📭),同时也是北京(jing)鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟(niao)人公司”)的(de)控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(✌)家,获(🙍)利数千万;右手则通过音集(📐)协,向收取版权(🐋)收费(🛴)(fei)”,一名报料者称。 南都记者查询(xun)天眼查(💶)及(ji)中国裁判文书(📀)(shu)网发(📀)现,近年来由鸟人公司向等娱乐(le)场所发起的版权诉讼(😥)高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么(me)应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索(suo)赔的费用必然是归周亚平个人公司所(suo)有,而无需纳入音集协的(de)账目,此外鸟人公司向发起的大量(🛄)诉讼最(🚧)终以和解收尾,和解的代(dai)价也(ye)必然是(👰)向鸟人公司交钱,因此可(ke)以看出周亚平利用职(zhi)务之便(bian)为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公(✉)布的一份民事判决书(shu)显示,鸟(🍳)人(ren)公(gong)司要求一家会所(suo)停止对《家在东北(bei)》等首音乐电视作品(⛱)的侵(🗾)权,并主张每首歌元的赔偿费(fei)用。 关于究竟应由音(yin)集协还是(🍉)鸟人公司发起诉讼的矛(mao)盾在(🌁)这一案件中也有所体现:上述会所辩(🤒)称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会(🕞);本案中鸟人公司(👻)仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是(❣)否(🍔)享有其他权利人的著作权(🍽)无证据证实。